Blisko półtora hektara na Łyścu, które PiS bezprawnie wykroił ze Świętokrzyskiego Parku Narodowego, ma wrócić w jego granice. Ale na dołączenie do ŚPN-u dodatkowych 342 hektarów cennego przyrodniczo terenu nie ma zgody. Weto postawili radni. - Staniemy się żywym skansenem - obawiali się.

"Wyłączony bezprawnie teren Świętokrzyskiego Parku Narodowego na Łyścu może wreszcie wrócić z powrotem do Parku" - obwieścił 10 stycznia wiceminister klimatu i środowiska Mikołaj Dorożała.

Chodzi o 1,34 ha i działki, które dwa lata temu rząd Mateusza Morawieckiego, działając w interesie mających na Łyścu (Świętym Krzyżu) klasztor ojców oblatów, wykroił z serca Świętokrzyskiego Parku Narodowego. Zrobił to wbrew społecznym protestom, opiniom przyrodników, naukowców, radzie naukowej ŚPN-u i niezgodnie z Ustawą o ochronie przyrody, co wytknęła Najwyższa Izba Kontroli. Usunięcie działek mogłoby nastąpić tylko wtedy, gdyby tereny „bezpowrotnie utraciły wartości przyrodnicze i kulturowe". Rząd nie wykazał tej przesłanki.

Twoja przeglądarka nie ma włączonej obsługi JavaScript

Wypróbuj prenumeratę cyfrową Wyborczej

Pełne korzystanie z serwisu wymaga włączonego w Twojej przeglądarce JavaScript oraz innych technologii służących do mierzenia liczby przeczytanych artykułów.
Możesz włączyć akceptację skryptów w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Sprawdź regulamin i politykę prywatności.

Aleksandra Sobczak poleca
Czytaj teraz
Więcej
    Komentarze
    Radni obawiają się, że ich gmina zmieni się w skansen. Nie zauważyli najwyraźniej, że ona już jest skansenem, a oni - skamielinami. I ten proces, jak na to wskazują ich wypowiedzi, szybko się będzie pogłębiał...
    Wypisz, wymaluj Taplary z "Konopielki". A zostawić ich tam samych sobie i omijać z daleka.
    @roman_j
    Trzeba dokładniej sprawdzić,czy Morawiecki nie wykroił ,całkiem przypadkiem ,jakiejś działeczki dla siebie.W tym jest najlepszy.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Jednym z najgłupszych zapisów ustawy o ochronie przyrody jest ten, mówiący o zgodzie samorządów na utworzenie bądź poszerzenie obszaru parku narodowego. W pewnych sprawach nie można pytać kmiotów o coś, o czym nie mają pojęcia. Dla nich ważna jest jedynie własna szopa, stodoła i ogórka.
    @asmodeus2
    Cały problem demokracji - uprawnienia dla ignorantów i kretynów.
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @asmodeus2
    Dla tych tutaj JEDYNYM problemem było to, "czy klasztor nie ucierpi". Na resztę mieli wyjeb.e. Byle można było nadal drewno kraść i kłusować
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    Ciemnogród był i będzie.
    już oceniałe(a)ś
    26
    1
    swiętokrzyskie pisiory wasze psy na łańcuch a nie wyprowadzacie.Dzikie pisie ludzie.
    Uczcie się miastowe lewaki - mądry polakatolik wie, że w Bolandzie Watykańskiej można kraść i robić największe świństwa, byle tylko dobrze mówić o świńtym papierzaku i dawać księdzu: youtu.be/7kuQ5AvxmW0
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Mędrki spod Św. Krzyża.
    ePiSkopat, Reduta Dobrego Jumania i Wolska Rzeczprostacka Ciemnoludowa są dumne ze swoich skurPiSynów - youtu.be/si5sjPSqU1A
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    I weź tu przekonaj takich. Nie ma co liczyć na zrozumienie u tzw. zwykłych obywateli. Trzeba ich uszczęśliwiać na siłę?
    już oceniałe(a)ś
    18
    0
    Czyli mamy dawne liberum veto. Tu pisowski chłop rządzi i basta. Ciemnogród . Gdzie oni są te scyzoryki? W ciemnej d........
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    Prawo które przedkłada interes bardzo nielicznej grupy ponad uzasadniony interes ,nikogo nie krzywdzący ,społeczeństwa jest do niczego i należy je zmienić Wprowadzony w okresie hura demokracji przepis prawny który uniemożliwia ustanowienie Parku Narodowego bądź jego rozszerzenie bez zgody gminy jest równie kuriozalny co bezsensowny i musi być zmieniony
    już oceniałe(a)ś
    8
    0