Prokuratura ustaliła, kto odpowiada za zgranie z monitoringu słynnej libacji w mauzoleum w Michniowie. Postawiła zarzut ochroniarzowi i szuka osoby, która rozpowszechniła nagranie. - Jeśli będzie ścigać każdego, kto ujawni jakąś patologię czy aferę, to dojdzie do sytuacji, że rządzących w ogóle nie będzie można kontrolować - mówi lokalny dziennikarz Krzysztof Soczewiński.

Nagranie z Mauzoleum Martyrologii Wsi Polskich w Michniowie wywołało skandal. Jeszcze przed zeszłorocznymi wyborami parlamentarnymi obiegło najpierw media społecznościowe, a potem tradycyjne.

Dotyczyło wydarzeń sprzed ponad dwóch lat. W lipcu 2021 r., dokładnie w rocznicę pacyfikacji Michniowa, podczas której zginęło 204 mieszkańców tej wsi, pracownicy instytucji kultury urządzili sobie w mauzoleum libację. Na nagraniu widać stół zastawiony butelkami oraz siedzące i bawiące się przy nim osoby. Wśród biesiadników był Bartosz Bętkowski, kierownik w mauzoleum, radny Prawa i Sprawiedliwości z powiatu skarżyskiego, prywatnie syn marszałka województwa świętokrzyskiego Andrzeja Bętkowskiego z PiS. Razem z nim imprezowali ówcześni pracownicy mauzoleum: Katarzyna Jedynak i Grzegorz Rykowski, którzy z czasem awansowali na kierownicze stanowiska w urzędzie marszałkowskim.

Twoja przeglądarka nie ma włączonej obsługi JavaScript

Wypróbuj prenumeratę cyfrową Wyborczej

Pełne korzystanie z serwisu wymaga włączonego w Twojej przeglądarce JavaScript oraz innych technologii służących do mierzenia liczby przeczytanych artykułów.
Możesz włączyć akceptację skryptów w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Sprawdź regulamin i politykę prywatności.

Roman Imielski poleca
Czytaj teraz
Więcej
    Komentarze
    przepisy ewidentnie złamano. Ale to jest typowa sytuacja dla reżimów autokratycznych. Przejęta przez władzę prokuratura zamiata pod dywan przestępstwa władzy i obywatelom pozostaje nagłaśnianie ich bezpośrednio, ze złamaniem pomniejszych przepisów.

    A prokuratura nadal zamiata pod dywan grube sprawki PiS i ściga sygnalistów, dla zastraszenia potencjalnych następców.
    @astrog@tor
    prokuratorów za takie działania chyba też można oskarżyć
    już oceniałe(a)ś
    19
    1
    @astrog@tor
    o więc właśnie. Jakby ochroniarz nie zrobił kopii i poszedł na policję,to nim by patrol przyjechał, nagranie zdążyłoby się już nadpisać (ojej, kto by pomyślał)
    No, chyba że byłby tam poseł PO, to co innego
    już oceniałe(a)ś
    3
    9
    @astrog@tor
    pan prokurator chyba nie do końca ma rację BO to sit działo w MIEJSCU PUBLICZNYM z autorami po osób ZAUFANIA PUBLICZNEGO. KACZYŃSKI MA RACJĘ , przypomina to czasy KOMUNY. czyżby wróciła po 2015?
    już oceniałe(a)ś
    11
    1
    Ochroniarz niepotrzebnie się dobrowolnie poddał karze. Jeśli bowiem nawet popełnił czyn zabroniony, ale... by ratować inne dobro chronione prawem, jakim bez wątpienia jest pamięć zmarłych bohaterów, a ponadto uczestnicy libacji wiedzieli, że jest monitoring, to nie podlega on karze, tzw. kontratyp. Sąd nie pozostawiłby na skarżyskiej prokuraturze suchej nitki. Dobrze, że ten aktywista się włączył. Dość bezprawia władzy publicznej.
    @misterxy
    Jak rozumiem z artykułu, to sprawa kary dla ochroniarza nie jest jeszcze zamknieta. 07.02 ma być rozprawa, która ma potwierdzić umowę prokuratury z oskarżonym. Sąd ma jeszcze szansę.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @rkcb64
    Chyba, że sąd się ograniczy tylko do formalizmu, bez wchodzenia w materię, czyli bez analizowania zachowania ochroniarza.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @misterxy
    Motywy nawet zaczęła już analizować prokuratura, chociaż nie doszła do meritum - ochroniarz działał w stanie wyższej konieczności i w interesie publicznym, jego sprawa powinna zostać umorzona.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @rkcb64
    Ale państwo z filmu czują się urażeni publikacją filmu-nie piciem na grobach i w miejscu publicznym- więc będzie proces. Może w końcu poznany resztę uczestników tej obrzydliwej imprezki. Przedstawcie się. Miejcie odwagę. Tak jak macie odwagę ciągnąć tego pana po sądach. Jak wam nie wstyd!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    ochroniarz powinien dostać pochwałę , jakie RODO jeżeli były to osoby publiczne
    @marik73
    I w publicznym miejscu.
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @misterxy
    I przy miejscu pamięci narodowej gdzie panowie z IPNów biją czołem i składają wieńce. Czemu teraz ta instytucja milczy?
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    Prokurory pis dzielni.
    Ochroniarze pis dzielców I nazioli.
    Ludzie zera.
    już oceniałe(a)ś
    44
    1
    PiSie państwo kaczyńskiego, dudy i ziobry w pigułce. nie karzemy winnego, bo swój, ale dojeżdżamy tego, kto ujawnił, zgłosił, złamał omertę. państwo mafijne tak działa
    @R1212
    To były rządy przez zastraszanie
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    żegnajcie sygnaliści
    już oceniałe(a)ś
    27
    1
    rasa panów ma być nietykalna ciekawe czy zapuszkują tego który ujawnił tą zorganizowaną grupę przestępczą w Sądzie Okręgowym która latała po mieście i wnosiła roszczenia terytorialne wobec neutralnych chodników
    już oceniałe(a)ś
    25
    3
    Ochrona, / czytaj także SOP itp/ ma patrzeć i nie widzieć, ma chronić naganne działania polityków i urzędników przed opinią publiczną , wszak wszelkiej maści politycy własnie za to płacą firmom ochroniarskim i to z naszych pieniędzy, żeby ich naganne działania nie wychodziły na światło dziennie. A jeśli już się coś wyda przepisy "prawa" przez nich uchwalone obciążą tego co doniósł.
    już oceniałe(a)ś
    20
    1